列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,聲,1806 裁判日 2026-09-29 案由:定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 115年度聲字第1806號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 郭傑銍 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(115年度執聲字第1568號),本院裁定如下:

主 文

郭傑銍犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑肆月,併科罰金部分應執行罰金新臺幣貳萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人郭傑銍因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有如附表所示案件之判決書及法院前案紀錄表在卷可佐,受刑人所犯如附表所示各罪,符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件,本院認本件聲請核屬正當。爰考量受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通工具之公共危險案件,罪質相同,犯罪時間間隔等情,分別就有期徒刑及罰金刑部分各定其應執行之刑如主文所示,並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準。又本院已依刑事訴訟法第477條第3項規定,於裁定前予受刑人以書面陳述意見之機會,然逾期未見受刑人回覆,其陳述權已受相當保障,末此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日刑事第十三庭 法 官 劉怡孜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)書記官 張鈞雅中  華  民  國  115  年  9   月  29  日

附表

編     號  1 2 罪     名  不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣  告  刑  有期徒刑2月,併科罰金新臺幣20,000元。 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣10,000元。 犯 罪 日 期  113年7月18日 114年10月25日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  臺南地檢114年度偵緝字第298號 臺南地檢115年度偵字第2185號 最 後事實審 法  院 臺南地院 臺南地院  案  號 115年度交簡字第1960號 115年度交簡字第912號  判決日期 114年10月8日 115年4月30日 確 定判 決 法  院 臺南地院 臺南地院  案  號 115年度交簡字第1960號 115年度交簡字第912號  判決確定日期 114年11月18日 115年6月5日  備   註

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1806%2C20260929%2C1