方皓平
上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第97號），本院裁定如下：
本院於民國115年8月18日所為簡式審判程序之裁定，應予撤銷，再開辯論並依通常程序審判。
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論；再按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判；刑事訴訟法第291條、第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本案被告唐宇炘、方皓平因妨害秩序等案件，前經本院於民國115年8月18日裁定進行簡式審判程序，並於同日言詞辯論終結。惟因本案尚有應行調查之處，不宜行簡式審判程序，爰撤銷簡式審判程序，再開辯論並依通常程序審判之。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷法 官 施伊玶法 官 黃夢萱以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日書記官 蔡淳涵
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KLDM%2C115%2C%E5%8E%9F%E8%A8%B4%2C8%2C20260929%2C1