上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第889號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第104號），本院裁定如下：
扣案附表編號㈠、㈡所示之物，均沒收銷燬之。
一、聲請意旨略以：被告林勝堅因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以113年度毒偵字第889號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於民國114年1月14日，以114年度上職議字第325號駁回再議確定，緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表編號㈠、㈡所示之物，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命為第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經基隆地檢署檢察官以113年度毒偵字第889號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，復經臺灣高等檢察署檢察長於114年1月14日以114年度上職議字第325號駁回再議而告確定，業於115年7月13日緩起訴處分期間期滿未經撤銷等情，有法院前案紀錄表、該案緩起訴處分書、處分書、基隆地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書及檢察官簽呈等件在卷可參，堪以認定。上開案件中扣案如附表編號㈠所示之白色透明結晶1包，檢出第二級毒品甲基安非他命成分、附表編號㈡所示玻璃球吸食器1個，經刮取殘渣，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心113年5月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見113年度毒偵字第889號卷第53頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。從而，聲請人就扣案如附表㈠、㈡所示之違禁物，聲請單獨宣告沒收銷燬之，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日書記官 簡光梅
編號 扣案之物品 ㈠ 第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.2510公克、驗餘淨重0.2508公克，併同難以完全析離之包裝袋） ㈡ 內含第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器1組（毒品量微無法秤重，且與吸食器難以完全析離）
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KLDM%2C115%2C%E5%96%AE%E7%A6%81%E6%B2%92%2C112%2C20260923%2C1