詐欺
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KLDM,115,基簡,985,20260924,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-07 21:16 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官檢察官
- 被告鄭博瑋
原始抬頭（逐字）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3103號），本院判決如下：
主 文
Ａ０１犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣肆佰元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）所載，並補充更正如下：㈠、聲請書犯罪事實欄一、第1至2行「於民國114年9月13日起至同年10月13日10時15分許間某不詳時許」之記載，應更正為「於民國114年9月13日起至同年月16日12時13分許間某時許」。㈡、證據部分應刪除：被告Ａ０１於警詢時之自白、被害人陳昶勳之指述。
二、論罪科刑：㈠、核被告Ａ０１所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有以相同手法詐取他人發票獎金之前案紀錄（參本院卷附之法院前案紀錄表、115年度他字第32號卷第47-51頁被告前案之刑事簡易判決），猶不思以正當方式賺取財物，竟仍利用手機程式兌換並詐取他人之發票獎金，顯缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；復衡酌被告犯後坦承犯行，尚未賠償被害人所受損失之犯後態度，及衡其詐得不法財物之價值、犯罪動機、手段、目的，及其高職畢業之智識程度、未婚等家庭生活狀況（參同上他字卷第63頁個人戶籍資料「教育程度註記欄」、「婚姻狀況欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。 ㈢、被告詐得款項合計新臺幣400元，為其本案犯罪所得，未據扣案，且未實際發還被害人，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官吳季侖聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日基隆簡易庭 法 官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 許育彤附錄論罪法條：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。 【附件】臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書115年度偵字第3103號被 告 Ａ０１
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於民國114年9月13日起至同年10月13日10時15分許間某不詳時許，在新北市○○區○○街00號12樓租屋處，以智慧型手機連結社交平臺臉書，見陳昶勳公開發布附表所示電子發票（下合稱本案發票）翻拍照片及中獎貼文後，持另一智慧型手機登入財政部國稅局發佈之「統一發票兌獎」應用程式（下稱兌獎APP），側錄掃描本案中獎統一發票，並上傳至財政部申請兌獎，致財政部陷於錯誤，將附表所示中獎金額撥款至被告申設使用並綁定兌獎APP之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案郵局帳戶），再將該等款項轉匯至其他帳戶後供己花用殆盡。嗣陳昶勳無法兌領本案發票獎金，發覺有異並向財政部中區國稅局埔里稽徵所通報，經循線調閱本案發票及本案郵局帳戶申登人資料與交易明細，始悉上情。
二、案經財政部北區國稅局告發偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢及偵訊時坦承不諱，核與被害人陳昶勳之指述相符，並有財政部北區國稅局監察室告刑事案件告發書、本案發票兌獎及匯入帳戶明細、財政部中區國稅局埔里稽徵所電話（現場）紀錄表、臉書貼文及本案發票擷圖影本、本案郵局帳戶基本資料暨交易明細等各1份在卷可查，足認被告之任意性自白與客觀事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告於上開時、地多次掃描兌獎本案發票，係被告基於單一之決意，於密切接近之時地實施，侵害同一財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，請論以接續犯之1罪。
三、至被告因上開所為取得附表所示之中獎款項，為本案犯罪所得，未據扣案，亦未實際返還或賠償，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收；如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同法第38條之1第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中 華 民 國 115 年 4 月 24 日檢 察 官 吳季侖本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 25 日書 記 官 闕仲偉附錄本案所犯法條全文：刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
編號 字軌號碼 開立日期 中獎金額 （新臺幣） 1 NS-00000000 114年6月11日10時40分3秒 200元 2 NZ-00000000 114年6月26日14時49分34秒 200元