上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第486號），本院裁定如下：
李千暉犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人李千暉因竊盜等案件，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、經查，本件受刑人李千暉因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案，有上開判決、法院前案紀錄表在卷可考。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請正當；本院考量受刑人所犯所犯各罪之法律之外部性、內部性界線、受刑人所犯如附表所示均為竊盜罪，罪質相同，並衡酌各次犯罪時間非遠、對受刑人施以矯正之必要性，及考量本院函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見，受刑人未表示意見等情，裁定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日刑事第四庭 法 官 周霙蘭以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日書記官 許育彤 【附表】受刑人李千暉定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役15日 拘役15日 拘役25日 犯 罪 日 期 113年7月17日 113年7月1日 113年9月17日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵緝字第7號等 基隆地檢114年度偵緝字第7號等 基隆地檢114年度偵緝字第7號等 最 後 事實審 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 114年度基簡字第 145號 114年度基簡字第 145號 114年度基簡字第 145號 判決日期 114年2月26日 114年2月26日 114年2月26日 確 定 判 決 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 114年度基簡字第 145號 114年度基簡字第 145號 114年度基簡字第 145號 確定日期 114年5月21日 114年5月21日 114年5月21日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第1543號 基隆地檢114年度執字第1543號 基隆地檢114年度執字第1543號 編號1至5定應執行拘役50日（已執畢）
編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役15日 拘役15日 拘役10日 犯 罪 日 期 113年8月11日 113年8月12日 114年1月21日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵緝字第7號等 基隆地檢114年度偵緝字第7號等 基隆地檢114年度調院偵字第355號 最 後 事實審 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 114年度基簡字第 145號 114年度基簡字第 145號 115年度基簡字第 160號 判決日期 114年2月26日 114年2月26日 115年2月24日 確 定 判 決 法 院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 臺灣基隆法院 案 號 114年度基簡字第 145號 114年度基簡字第 145號 115年度基簡字第 160號 確定日期 114年5月21日 114年5月21日 115年3月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第1543號 基隆地檢114年度執字第1543號 基隆地檢115年度執字第1228號 編號1至5定應執行拘役50日（已執畢）
編 號 7 （以下空白） 罪 名 竊盜 宣 告 刑 拘役45日 犯 罪 日 期 114年1月22日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵字第2520號 最 後 事實審 法 院 臺灣基隆法院 案 號 114年度基簡字第 862號 判決日期 115年3月29日 確 定 判 決 法 院 臺灣基隆法院 案 號 114年度基簡字第 862號 確定日期 115年4月28日 是否為得易科罰金之案件 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 備 註 基隆地檢115年度執字第1856號
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KLDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C850%2C20260924%2C1