列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

113,刑營抗,6 裁判日 2024-08-09 案由:聲請秘密保持命令

智慧財產及商業法院刑事裁定 113年度刑營抗字第6號抗 告 人即 被 告 宜特科技股份有限公司代 表 人 余維斌 代 理 人 鍾薰嫺律師蔡心雅律師 相 對 人 蔡幸川 劉煌基律師 周孟澤律師 陳慈蕙 方略 林慧蓉 馮博生律師 許祐寧律師 沈宗原律師 吳孟凡 王鳳儀律師 湯凱立律師 本件指定由技術審查官黃鼎翰依民國110年12月10日修正施行之智慧財產案件審理法第4條規定,執行下列職務:

一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。

二、對證人或鑑定人為直接發問。

三、就本案向法官為意見之陳述。

四、於證據保全時協助調查證據。

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。中 華 民 國 113 年 8 月 9 日智慧財產第四庭審判長法 官 張銘晃法 官 林惠君法 官 林怡伸以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 8 月 9 日書記官 鄭楚君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C113%2C%E5%88%91%E7%87%9F%E6%8A%97%2C6%2C20240809%2C1