聲請駁回。
一、按依民事訴訟法第33條第1項規定聲請法官迴避者，應於訴訟程序終結前為之。倘訴訟程序業經裁判終結，受聲請迴避之法官已無應執行之審判職務，當事人自不得再行聲請法官迴避。本件聲請人以本院114年度上字第162號所有權移轉登記事件（下稱系爭事件）承審法官執行職務有偏頗之虞為由，依民事訴訟法第33條第1項第2款規定，聲請法官迴避。惟系爭事件訴訟程序業於民國115年4月29日因判決而終結，此有系爭事件主文公告附卷可稽，則受聲請迴避之承審法官已無應執行之審判職務，故聲請人聲請系爭事件承審法官迴避，即無權利保護必要，其聲請難認有理由，不應准許。
二、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日民事第四庭審判長法 官 洪能超法 官 張琬如法 官 楊淑珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日書記官 李佳旻
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E8%81%B2%2C19%2C20260430%2C2