列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

SSEV

115,新小,531 裁判日 2026-09-30 案由:清償借款

宣示判決筆錄                 115年度新小字第531號 原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 余孟修 被 告 許晉瑋

許家銓

上列當事人間115 年度新小字第531 號清償借款事件,於中華民國115 年9 月30日上午09時30分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第二法庭公開宣示判決,出席職員如下:法 官 陳協奇書 記 官 柯于婷朗讀案由被告未到。法官朗讀主文宣示判決。

主  文

一、被告應連帶給付原告新臺幣26,639元,及自民國114年5月1日起至民國114年11月30日止,按週年利率百分之1.775,並自民國114年12月1日起至清償日止,按週年利率百分之2.775計算之利息,暨自民國114年6月2日起至民國114年11月30日止,按週年利率百分之0.1775、自民國114年12月1日起至民國114年12月1日止,按週年利率百分之0.2775,並自民國114年12月2日起至清償日止,按週年利率百分之0.555計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告連帶負擔,並自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日臺灣臺南地方法院新市簡易庭書 記 官 柯于婷法   官 陳協奇以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日書 記 官 柯于婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SSEV%2C115%2C%E6%96%B0%E5%B0%8F%2C531%2C20260930%2C1