列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,南小,1146 裁判日 2026-09-29 案由:侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 115年度南小字第1146號 原 告 黃之妤

被 告 陳顯文上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主  文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理  由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:原告或被告無當事人能力,民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。因此,原告或被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題(最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照)。

二、經查,原告於民國115年6月16日具狀以陳顯文為被告提起本件訴訟,然陳顯文已於起訴前之115年5月20日死亡,有個人戶籍資料在卷可稽,陳顯文自無民事訴訟當事人能力,且屬無法補正之事項,本院無從命其繼承人承受訴訟。況本院曾於115年6月30日、8月31日、9月15日以函、裁定通知原告上情,限原告於14日、5日、5日內補正陳顯文之除戶戶籍謄本及繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本、繼承人未拋棄繼承之證明,並以書狀載明被告之姓名、住居所及正確訴之聲明,惟原告收受上開函、裁定後,迄今仍未補正。是原告就無當事人能力之被告陳顯文起訴,當屬訴訟要件之欠缺,且無從補正,原告之訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。   中  華  民  國  115  年  9   月  29  日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭      法 官 王鍾湄以上正本證明與原本無異。         如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  29  日書記官 蘇冠杰

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNEV%2C115%2C%E5%8D%97%E5%B0%8F%2C1146%2C20260929%2C2