列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣苗栗地方法院

115,苗簡,542 裁判日 2026-09-30 案由:侵權行為損害賠償(交通)

臺灣苗栗地方法院民事裁定 115年度苗簡字第542號 原 告 沈碧琴

訴訟代理人 楊羽萱律師周柏劭律師被 告 黃健煌

訴訟代理人 鍾彥隆上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主 文

本件應再開言詞辯論,並指定民國115年12月10日9時35分,在本院第六法庭為言詞辯論期日。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,然因仍有證據須再為調查,而有再開辯論之必要,爰依首開規定,命再開言詞辯論,並裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  30  日苗栗簡易庭 法 官 陳景筠以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中  華  民  國  115  年  9   月  30  日書記官 蔡孟穎

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDV%2C115%2C%E8%8B%97%E7%B0%A1%2C542%2C20260930%2C1