傷害等

理　由

一、公訴意旨略以：被告林家綸與告訴人劉清宇於民國115年3月16日8時10分許，在其等工作之臺北市北投區裕民六路101巷對面工地22樓，因細故發生爭執，被告竟基於傷害之故意，徒手揮擊告訴人，雙方進而相互拉扯，致告訴人受有右側胸壁鈍傷、右側膝部挫擦傷、左側拇指擦傷及右手擦張之傷害，被告於拉扯過程中同時基於毀損之犯意，將告訴人掛於頸部之佛牌項鍊扯斷而毀壞。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段條規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調解，於本院辯論終結前之115年9月10日具狀撤回告訴等情，此有本院調解紀錄表、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本件經檢察官陳姿雯提起公訴。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　29　　日刑事第十一庭　法　官　高御庭以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。書記官　陳韋廷中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　29　　日