本件自訴不受理。
一、自訴意旨詳如卷附「刑事抗告聲請迴避暨提告黃怡瑜鐘乃皓陳秀慧枉法裁定罪等狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
三、本件自訴人顏旭男對被告黃怡瑜、鐘乃皓、陳秀慧提起自訴，並未委任律師為代理人，其提起自訴之程式尚有未合，嗣經本院於民國115年8月31日裁定命自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，上開裁定並已分別於115年9月10日、9月9日送達自訴人、送達代收人之住居所，有上開裁定、本院送達證書存卷可查。惟自訴人迄未委任律師為代理人，揆諸前揭規定，自訴人提起本件自訴之程式於法不合，且逾期仍未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日刑事第十一庭 審判長法 官 林于捷法 官 蔡汎沂法 官 高御庭以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官 陳韋廷中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%87%AA%2C46%2C20260929%2C2