列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

113,交上,43 裁判日 2024-08-22 案由:交通裁決

臺中高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第二庭 113年度交上字第43號 抗 告 人 謝宗憲 相 對 人 臺中市交通事件裁決處

代 表 人 黃士哲 上列抗告人與相對人間交通裁決事件,對於中華民國113年7月31日本院高等行政訴訟庭113年度交上字第43號裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按行政訴訟法第263條之1第2項規定:「對於高等行政法院之第二審判決,不得上訴。」第267條規定:「抗告,由直接上級行政法院裁定。對於抗告法院之裁定,不得再為抗告。」目前由高等行政法院地方行政訴訟庭為第一審管轄法院之事件,無論係適用通常訴訟程序或簡易訴訟程序、交通訴訟程序或聲請程序,其所為第一審裁判之上訴審或抗告審,均以高等行政法院高等行政訴訟庭為終審法院,當事人對於高等行政法院高等行政訴訟庭所為之第二審裁判,不得再向最高行政法院提起上訴或抗告。

二、抗告人前與相對人間交通裁決事件,經本院地方行政訴訟庭112年度交字第613號判決駁回,抗告人提起上訴,經本院高等行政訴訟庭以113年7月31日113年度交上字第43號裁定以上訴不合法駁回抗告人之上訴而確定在案。抗告人復於113年8月7日提起抗告狀,查本院高等行政訴訟庭於113年7月31日所為113年度交上字第43號裁定係上訴法院所為之裁定,依上開說明,不得再抗告,抗告人對之再為抗告,自非合法,且其情形無從補正,應予駁回。

三、本件抗告不合法。中  華  民  國  113  年  8   月  22  日審判長法官 劉錫賢法官 林靜雯法官 楊蕙芬以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  113  年  8   月  22  日書記官 朱子勻

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C113%2C%E4%BA%A4%E4%B8%8A%2C43%2C20240822%2C2