列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

113,簡抗再,7 裁判日 2024-08-27 案由:使用補償金

臺中高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第一庭 113年度簡抗再字第7號 聲 請 人 趙深漢

相 對 人 財政部國有財產署中區分署

代 表 人 趙子賢 上列當事人間使用補償金事件,聲請人對本院高等行政訴訟庭113年度簡抗字第3號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審聲請駁回。再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請,此為行政訴訟法第100條第1項之明文規定。又對於確定之裁定聲請再審者,依行政訴訟法第98條之3第2項規定,應徵收裁判費新臺幣1,000元。

二、本件聲請再審,未據繳納裁判費,經本院審判長於民國113年7月23日裁定,命聲請人於收受送達後7日內補正應徵收之裁判費新臺幣1,000元,該裁定已於113年7月29日送達聲請人,有送達證書在卷可稽。

三、聲請人逾期迄未補正,其聲請再審顯難認為合法,應予駁回。

四、依行政訴訟法第100條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  8   月  27  日審判長法官 沈 應 南 法官 蔡 紹 良法官 黃 司 熒以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  113  年  8   月  27  日書記官 許 巧 慧

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C113%2C%E7%B0%A1%E6%8A%97%E5%86%8D%2C7%2C20240827%2C1