李維助
李信男 被 告 南投縣政府 代 表 人 許淑華 訴訟代理人 黃乙穎 許慈育 參 加 人 東宏工程顧問有限公司
代 表 人 洪雅萍 上列當事人間巷道爭議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下︰
東宏工程顧問有限公司應獨立參加本件訴訟。
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人東宏工程顧問有限公司因○○縣○○鎮○○○段(下同)805地號土地之建築需要，於民國112年9月18日向被告申請將原告所有795地號土地（重測前為將軍段656地號，下稱系爭土地）於坐落○○縣○○鎮○○路部分指定建築線。經被告於112年10月6日邀集申請人及相鄰土地所有權人辦理現場會勘後，續以113年1月23日府建管字第00000000000號公告（下稱系爭公告）認定系爭土地之部分土地符合南投縣建築管理自治條例第16條第1項第2款及第3款規定之現有巷道（下稱系爭巷道）。原告不服系爭公告，提起訴願，經內政部以113年4月29日臺內法字第0000000000號訴願決定書駁回。原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件訴訟之結果，攸關系爭巷道是否為現有巷道之認定，倘原告之訴為有理由，將影響參加人之權利或法律上之利益，自有依職權命其獨立參加訴訟之必要。又本件業於113年8月20日行準備程序1次，將於同年9月13日上午10時至現場行勘驗程序，當事人（含參加人）均應到場。爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日審判長法官 劉錫賢法官 林靜雯法官 楊蕙芬以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 8 月 22 日書記官 蔡逸媚
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C113%2C%E8%A8%B4%2C177%2C20240821%2C1