列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

憲法法庭

115,審裁,605 裁判日 2026-03-18 案由:聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 527 號、第 671 號、第 897 號及 114 年審裁字第 123 號、第 316 號、第 495 號、第 750 號 、第 107

憲法法庭裁定 115 年審裁字第 605 號 聲 請 人 黃暖春 上列聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 527 號、第 671 號 、第 897 號及 114 年審裁字第 123 號、第 316 號、第 495 號、第 750 號、第 1077 號、第 1365 號、第 1732 號裁定, 聲請憲法法庭裁判,本庭裁定如下:

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以:憲法法庭 113 年審裁字第 527 號、第671 號、第 897 號及 114 年審裁字第 123 號、第 316 號、第 495 號、第 750 號、第 1077 號、第 1365 號、第1732 號裁定以逾越聲請法定期限等非事實之理由,不受理聲請人之裁判及法規範憲法審查聲請,顯然有悖於法規事實及程序正義,爰聲請再審為憲法審查等語。

二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理;憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。

三、綜觀本件聲請意旨,係就上開憲法法庭裁定聲明不服,核與上開憲法訴訟法第 39 條規定有違,且無從補正,爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 林廷佳中 華 民 國 115 年 3 月 18 日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=JCCC%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A3%81%2C605%2C20260318