上列被付懲戒人因懲戒案件，經監察院移送審理，本院裁定如下：
本件停止審理程序之裁定撤銷。
一、按停止審理程序之裁定，懲戒法庭得依聲請或依職權撤銷之，公務員懲戒法第39條第2項規定甚明。
二、本件前經本院以被付懲戒人陳亞麟應否受懲戒及其處分之輕重，牽涉其被訴犯罪是否成立，於民國l14年6月4日裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序在案。查被付懲戒人所涉刑事案件，業經臺灣屏東地方法院以111年度訴字第583號為第一審刑事判決，有該刑事判決可稽(見本院卷第161至326頁)。是本件停止審理程序之原因業已消滅，爰依職權撤銷前開停止審理程序之裁定。
三、依公務員懲戒法第39條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日懲戒法院懲戒法庭第一審第一庭審判長法 官 黃梅月法 官 許金釵法 官 黃國忠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日書記官 張詠婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPPP%2C114%2C%E6%BE%84%2C6%2C20260303%2C2