因過失傷害附帶民訴

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被上訴人即刑事被告林秀怡所涉過失傷害案件，經原審法院判決無罪，檢察官提起上訴後，本院業於民國113年8月29日駁回檢察官之上訴（亦即維持原審之無罪判決），參照前開說明，原審判決駁回上訴人在第一審之訴及假執行之聲請，核無不合。上訴人上訴指摘原判決不當，求為判決如上訴聲明（本院卷第5頁），為無理由，應予駁回，並不經言詞辯論為之。據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段、第490條前段、第368條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日刑事第一庭審判長法 官 林信旭法 官 顏維助法 官 張健河以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日書記官 陳雅君