一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4、監獄行刑法第114條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查抗告人對於民國113年2月22日本院112年度監救字第17號裁定（下稱原裁定）提起抗告，未據其繳納裁判費新臺幣500元。抗告人雖對原裁定提起抗告併同時提出訴訟救助之聲請，然訴訟救助之聲請業經本院113年度救字第21號裁定駁回確定在案，有該裁定附卷（本院卷第21-23頁）可稽。嗣本院審判長復於113年7月1日裁定命抗告人應於收受裁定送達後14日內補正，該裁定已於113年7月10日送達，亦有送達證書在卷（本院卷第31頁）可考。而抗告人迄未繳納抗告裁判費，此有本院繳費狀況查詢清單及院內查詢單在卷（本院卷第41-47頁）足憑。抗告人逾期迄未補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、結論：抗告不合法。中 華 民 國 113 年 8 月 16 日審判長法官 林 彥 君法官 黃 奕 超法官 廖 建 彥上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 謝 廉 縈
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSBA%2C113%2C%E6%8A%97%2C15%2C20240816%2C1