列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

113,侵抗,2 裁判日 2024-07-22 案由:妨害性自主

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 113年度侵抗字第2號 抗 告 人 即 聲請 人 黃柏凱

上列抗告人因聲請移轉管轄案件,不服臺灣花蓮地方法院113年度聲字第257號中華民國113年5月14日裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按當事人對於法院之裁定有不服者,除有特別規定外,得抗告於直接上級法院;對於判決前關於管轄之裁定,除有得抗告之明文外,不得抗告;原審法院認為抗告法律上不應准許,應以裁定駁回之;抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者,應以裁定駁回之。刑事訴訟法第403條第1項、第404條第1項第1款、第408條第1項前段、第411條本文分別定有明文。

二、經查本件抗告人即聲請人黃柏凱因臺灣花蓮地方法院113年度侵訴字第14號妨害性自主案件,聲請移轉管轄,原審認應向直接上級法院最高法院提出聲請,非向原審法院為之,其誤向原審法院提出聲請,於法不合,裁定駁回,此項裁定係判決前關於管轄之裁定,不得抗告。本件抗告為法律上不應准許,應予駁回。據上論斷,應依刑事訴訟法第408條第1項前段、第411條本文,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  7   月  22  日刑事第一庭審判長法 官 林信旭法 官 林碧玲法 官 張健河以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中  華  民  國  113  年  7   月  22  日書記官 陳雅君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHM%2C113%2C%E4%BE%B5%E6%8A%97%2C2%2C20240722%2C1