列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

113,侵聲,8 裁判日 2024-07-31 案由:聲請訴訟參與

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 113年度侵聲字第8號 聲 請 人 即 被害 人 BS000-A110057(甲童)

聲 請人 兼法定代理人 謝○○ 姓名年籍住址均詳卷代 理 人 劉昆鑫律師被 告 A男 姓名年籍住址均詳卷選任辯護人 許正次律師(法扶律師)上列聲請人因被告妨害性自主案件(本院113年度原侵上訴字第7號),聲請訴訟參與,本院裁定如下:

主 文

准BS000-A110057(甲童)及其法定代理人謝○○參與本案訴訟。

理 由

一、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟:…性侵害犯罪防治法第2條第1項〈因性侵害犯罪防治法修正,已(將數項)整併為單一項數款〉所定之罪。…,刑事訴訟法第455條之38第1項第3款定有明文。又按本法用詞定義如下:性侵害犯罪:指觸犯刑法第221條至第227條…之罪,性侵害犯罪防治法第2條第1款亦有明定。

二、查被告A男因涉刑法第224條之1、第224條、第222條第1項第2款之性侵害犯罪,經檢察官提起公訴,現由本院審理中,屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參與之案件。

三、聲請人甲童為本案之被害人,係未成年人,聲請人謝○○為其法定代理人,於民國113年7月23日具狀,聲請參與本案訴訟,經本院徵詢檢察官及辯護人之意見(均表示無意見,本院卷第9頁),另斟酌本案情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為聲請人聲請本案訴訟參與,尚難認為不適當,依首開法律規定,應予以准許。據上論斷,依刑事訴訟法第455條之40第2項,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  7   月  31  日刑事第一庭審判長法 官 林信旭法 官 林碧玲法 官 張健河以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中  華  民  國  113  年  7   月  31  日書記官 陳雅君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHM%2C113%2C%E4%BE%B5%E8%81%B2%2C8%2C20240731%2C1