列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

112,上,52 裁判日 2024-07-01 案由:返還借款

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 112年度上字第52號 上 訴 人 弘普工程有限公司

法定代理人 莊毓雯 上列上訴人因與蔡美娥間請求返還借款事件,對於中華民國113年5月27日本院112年度上字第52號判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定正本送達之翌日起10日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回上訴。

理 由

一、按「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限(第1項)。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人(第2項)。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之(第3項)。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之(第4項)。」民事訴訟法第466條之1定有明文。

二、查上訴人對於本院112年度上字第52號判決提起上訴,惟未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,於法未合,依首揭規定,應定期間命其補正,逾期未補正,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文所示。中  華  民  國  113  年  7   月  1   日民事第一庭審判長法 官 劉雪惠法 官 鍾志雄 法 官 廖曉萍以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中  華  民  國  113  年  7   月  1   日書記官 廖子絜

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C112%2C%E4%B8%8A%2C52%2C20240701%2C2