列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

113,再易,2 裁判日 2024-07-09 案由:第三人異議之訴

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 113年度再易字第2號 再審原告 陳太和 再審被告 黃雅麗 黃志雄 黃愛美 上列當事人間第三人異議之訴事件,再審原告對於中華民國113 年4月19日本院112年度上易字第60號確定判決,提起再審之訴, 本院裁定如下:

主 文

再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告就本院112年度上易字第60號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣(下同)20,805元,經本院於民國113年6月19日以裁定限期命其於5日內補繳(本院卷第21頁),再審原告於同年月24日收受該裁定正本,有送達證書可稽(本院卷第25頁)。茲再審原告逾期仍未繳納,並有本院查詢表及答詢表可據(本院卷第33至37頁),依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國  113  年  7   月  9   日民事第二庭審判長法 官 陳真真法 官 林慧英法 官 詹駿鴻以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。        中  華  民  國  113  年  7   月  9   日書記官 徐錦純

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C113%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C2%2C20240709%2C2