一、台　華科材料科技股份有限公司與東莞海寶電子熱傳科技有限公司間請求給付貨款上訴並擴張訴之聲明事件。

理 由

按第三審上訴之聲明，不得變更或擴張之，民事訴訟法第473條第1項定有明文，則上訴人就第二審敗訴判決提起第三審上訴，既不得變更或擴張其上訴聲明，依舉輕明重法理，更不得為訴之聲明之擴張，即不得在第三審為訴之追加。本件上訴人於第一審提起反訴並減縮聲明為：被上訴人應給付新臺幣（下同）4,647萬2,017元，及自反訴起訴狀繕本送達翌日（即民國109年11月12日）起算法定遲延利息之判決（見一審卷二第583至584頁），第一審為上訴人此部分勝訴之判決，被上訴人提起第二審上訴，原審廢棄第一審所為命被上訴人給付上開金額本息部分，改判駁回上訴人之反訴。上訴人提起第三審上訴，聲明請求被上訴人給付4,647萬2,017元，及自109年11月11日起算之法定遲延利息（見本院卷第45至46頁），就其中同年月11日當日利息部分，核係上訴第三審後之擴張聲明，依上開規定及說明，自非合法。據上論結，本件上訴人擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　25　　日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 陳 麗 芬法官 劉 又 菁法官 管 靜 怡本件正本證明與原本無異書　記　官　陳 禹 任中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　1 　　日