列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

112,民著上,17 裁判日 2024-06-27 案由:侵害著作權有關財產權爭議

智慧財產及商業法院民事裁定 112年度民著上字第17號 上 訴 人 亞易科技有限公司 兼 法 定 代 理 人 黃智強 上 訴 人 林憲明 上三人共同送達代收人 林永晉 上列上訴人與東森電視事業股份有限公司等間侵害著作權有關財 產權爭議等事件,上訴人對於中華民國113年4月25日本院112年 度民著上字第17號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按對於財產權訴訟之第二審判決,如因上訴所得受之利益,不逾新臺幣(下同)100萬元者,不得上訴。對於第427條訴訟,如依通常訴訟程序所為之第二審判決,仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾100萬元者,適用前項規定。前二項所定數額,司法院得因情勢需要,以命令減至50萬元,或增至150萬元。計算上訴利益,準用關於計算訴訟標的價額之規定。上開規定,為民事訴訟法第466條所明文。又司法院依前條第3項規定,已於民國91年1月29日修正公布上訴第三審之財產權訴訟上訴利益數額為150萬元,並自同年2月8日起實施在案。次按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,復經同法第481條明定準用第444條第1項前段規定明確。

二、本件上訴人提起第三審上訴,核其訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,13萬1,600元(本院判決上訴人應賠償東森電視事業股份有限公司26萬4,040元、緯來電視網股份有限公司18萬8,600元、八大電視股份有限公司11萬3,160元、三立電視股份有限公司11萬3,160元、中天電視股份有限公司11萬3,160元、聯利媒體股份有限公司11萬3,160元、年代網際事業股份有限公司、飛凡傳播股份有限公司、壹傳媒電視廣播股份有限公司各3萬7,720元、新加玻全球紀實有限公司台灣分公司11萬3,160元),未逾150萬元,依法不得提起第三審上訴,上訴人逕提本件上訴,於法不合,爰依首揭說明,駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。  中  華  民  國  113  年  6   月  27  日智慧財產第二庭審判長法 官 彭洪英法 官 曾啓謀法 官 汪漢卿以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中  華  民  國  113  年  7   月  5   日書記官 邱于婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C112%2C%E6%B0%91%E8%91%97%E4%B8%8A%2C17%2C20240627%2C2