請求國家賠償聲請訴訟救助
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台抗,230,20260319,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:41 UTC・官方原始連結
當事人
- 再抗告人黃典隆
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台抗字第230號
再 抗告 人 黃典隆
上列再抗告人因與相對人臺灣臺南地方法院等間請求國家賠償事
件，聲請訴訟救助，對於中華民國114年6月11日臺灣高等法院臺
南分院裁定（114年度國抗字第4號），提起再抗告，本院裁定如
下：
主 文
再抗告駁回。再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，並依第495條之1第2項準用第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此均為必須具備之程式。本件再抗告人提起再抗告，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，其雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟經本院以114年度台聲字第802號裁定予以駁回，該項裁定已於民國114年9月22日送達與再抗告人，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，再抗告人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知再抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
二、據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日最高法院民事第九庭審判長法官 周 舒 雁法官 陳 麗 玲法官 方 彬 彬法官 蘇 姿 月法官 陳 婷 玉本件正本證明與原本無異書 記 官 吳 依 磷中 華 民 國 115 年 3 月 26 日