聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定甚明。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。倘當事人曾經繳納裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大之變遷，不得遽聲請訴訟救助。
二、聲請人對於原法院114年度家上字第188號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，向本院聲請訴訟救助。惟聲請人前曾繳納第一審裁判費新臺幣1萬7,335元，有臺灣新北地方法院自行收納款項收據可稽（見家繼訴卷一11頁）；其提出之法院提供便民多元化繳費方式使用說明、執行命令、民國110年3月20日文件等件，不足以釋明於訴訟進行中，經濟情況確有重大之變遷，致無資力支出抗告費；復未向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，有新北、桃園分會回函可憑。依上說明，其聲請自屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依家事事件法第51條，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 黃 書 苑本件正本證明與原本無異書 記 官 許 雅 琪中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C338%2C20260520%2C1