聲請選任特別代理人

理 由

一、無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。所謂法定代理人不能行代理權，包括法律上不能（如經法院宣告停止其權利）及事實上不能（如心神喪失、利害衝突等）在內。上開規定，依同法第52條規定，於法人之代表人準用之。

二、上訴人蘇秀蘭為兆陞公司之董事長，其二人以鼎峻公司為被告，訴請撤銷該公司民國113年6月27日之股東會決議（下稱系爭事件），鼎峻公司於第二審時改選董事，新任董事長為蘇秀蘭，聲請人以其有事實上不能行使代理權之利害衝突存在為由，聲請為鼎峻公司選任特別代理人，依首開規定意旨，並無不合。審酌系爭事件與鼎峻公司113年6月20日董事會決議相關，聲請人係該會議之主席，並於第一審、第二審程序代表鼎峻公司應訴、提出答辯，經第二審選任為該公司特別代理人，明瞭系爭事件之爭議情形，應能維護鼎峻公司之權益，爰選任其於系爭事件為鼎峻公司之特別代理人。

三、據上論結，本件聲請為有理由。依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜本件正本證明與原本無異書　記　官　郭　金　勝中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日