請求國家賠償抗告而聲請訴訟救助
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台聲,253,20260325,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:41 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人李坤鎔
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台聲字第253號
聲 請 人 李坤鎔
上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間請求國家賠償事件，
對於中華民國114年11月26日臺灣高等法院臺中分院裁定（114年
度聲字第196號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
二、聲請人對於原法院114年度聲字第196號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，惟所提最高行政法院103年度裁聲字第374號等裁定，尚不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無法籌措抗告裁判費新臺幣1,500元之事實；復未向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，有該分會回函可憑。其聲請自屬不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 呂 淑 玲法官 陶 亞 琴法官 黃 書 苑本件正本證明與原本無異書 記 官 曾 韻 蒔中 華 民 國 115 年 4 月 1 日