列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,257 裁判日 2026-03-19 案由:請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審

最高法院民事裁定 115年度台聲字第257號 聲 請 人 崔展富 上列聲請人因與相對人友達光電股份有限公司間請求確認僱傭關 係存在等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件,對於中華民國11 4年11月27日本院裁定(114年度台聲字第1014號),聲請再審, 本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院上開確定裁定聲請再審,未據預納裁判費,前經本院以115年度台補字第22號裁定命於裁定送達後7日內補正,該裁定已於民國115年2月5日寄存送達於新竹市警察局第三分局香山派出所,依民事訴訟法第138條第2項規定,於同年月15日發生送達效力。茲已逾限,迄未據補正,其聲請自非合法。據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  3   月  19  日最高法院勞動法庭第二庭審判長法官 林 金 吾法官 徐 福 晋法官 高 榮 宏法官 李 國 增法官 藍 雅 清本件正本證明與原本無異書 記 官 高 俊 雄中  華  民  國  115  年  4   月  2   日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C257%2C20260319%2C1