列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高行政法院

114,抗,447 裁判日 2026-03-12 案由:有關教育事務

最 高 行 政 法 院 裁 定 114年度抗字第447號 抗 告 人 林慧貞 上列抗告人因與相對人教育部等間有關教育事務事件,對於中華 民國114年10月17日臺中高等行政法院113年度訴字第225號裁定 ,提起抗告,本院裁定如下︰

主 文

一、抗告駁回。

二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告,依行政訴訟法第58條第1項規定,抗告人應於書狀內簽名或蓋章,此為必須具備之程式。

二、本件抗告人提起抗告,未於書狀上簽名或蓋章,經本院審判長於民國114年12月16日以裁定命抗告人於該裁定送達後7日內補正,該裁定已於115年1月12日送達,有送達證書在卷可稽。抗告人逾期仍未依裁定意旨為補正,其抗告自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  3   月  12  日最高行政法院第四庭審判長法官 王 碧 芳法官 王 俊 雄法官 陳 文 燦法官 羅 月 君法官 鍾 啟 煒

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中  華  民  國  115  年  3   月  12  日書記官 廖 仲 一

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E6%8A%97%2C447%2C20260312%2C1