列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高行政法院

114,聲再,880 裁判日 2026-03-19 案由:徵收放領

最 高 行 政 法 院 裁 定 114年度聲再字第880號 聲 請 人 游宗文(即游賴秋貴之承受訴訟人)

上列聲請人因與相對人國家發展委員會(承受原臺灣省政府業務)間徵收放領事件,對於中華民國114年9月18日本院114年度聲再字第483號裁定,聲請再審,溢繳裁判費,本院裁定如下:

主 文

聲請人所溢繳聲請再審裁判費新臺幣壹佰元應予返還。

理 由

一、按「對於確定之裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣一千元。」「訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」行政訴訟法第98條之3第2項、第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。

二、聲請人對於本院114年度聲再字第483號裁定聲請再審,於民國114年10月21日向本院繳納新臺幣(下同)1,100元,有本院自行收納款項收據在卷可稽,經核其溢繳100元,依上開規定自應返還,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  3   月  19  日最高行政法院第四庭審判長法官 王 碧 芳法官 王 俊 雄法官 陳 文 燦法官 羅 月 君法官 鍾 啟 煒

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中  華  民  國  115  年  3   月  19  日書記官 廖 仲 一

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C114%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C880%2C20260319%2C2