訴訟代理人 陳鄭權 律師上列聲請人因與相對人行政院等間區域計畫法事件，對於中華民國115年1月15日本院114年度再字第43號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
聲請人所溢繳聲請再審裁判費新臺幣伍仟元應予返還。
一、按「對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。」「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」行政訴訟法第98條之3第2項、第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。
二、聲請人對於本院114年度再字第43號裁定聲請再審，於民國115年2月5日向本院繳納新臺幣(下同)6,000元，有本院自行收納款項收據在卷可稽，經核其溢繳5,000元，依上開規定自應返還，爰依職權裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 26 日最高行政法院第二庭審判長法官 陳 國 成法官 高 愈 杰法官 林 秀 圓法官 楊 坤 樵法官 李 明 益
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 115 年 3 月 26 日書記官 林 郁 芳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPAA%2C115%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C130%2C20260326%2C2