戶政

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。」「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」亦為行政訴訟法第104條之1及第13條第1項所明定。

二、查原告提起本件行政訴訟，主張略以：原告於民國112年12月14日向被告申請更正戶籍資料遭駁回，原告不服，提起訴願，經新北市政府訴願決定不受理，遂提起本件行政訴訟等語。經核原告起訴所爭執者，涉及請求被告更正戶籍資料之爭議，應適用通常訴訟程序，依行政訴訟法第104條之1規定，以高等行政法院為第一審管轄法院，而被告之所在地為○○市○○區，是本件應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日最高行政法院第一庭審判長法官 胡　方　新　法官 林　秀　圓法官　張　國　勳法官　林 欣 蓉法官　林　麗　真

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日書記官 邱 鈺 萍