再審之聲請駁回。再審訴訟費用新臺幣參佰元由聲請人負擔。
一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又依行政訴訟法第237條之9準用同法第236條、第277條第1項及第283條規定，再審之聲請，應以訴狀表明應於如何程度廢棄原裁判及就本案如何裁判之聲明，且再審之聲請不合法者，行政法院應以裁定駁回之。
二、聲請人對於本院高等行政訴訟庭民國（下同）114年度交上字第287號裁定聲請再審，然聲請人提出之書狀，因未表明應於如何程度廢棄原裁判及就本案如何裁判之聲明，核有程式上之欠缺，且未據繳納裁判費。本院審判長於114年8月29日以裁定命聲請人於收受送達之日起7日內補正，而該裁定已於114年9月8日送達於聲請人收受無誤，有送達證書在卷可稽（見本院卷第29頁）。聲請人迄未補正前開事項及裁判費，有收文明細表、繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可憑（見本院卷第39至51頁），是本件再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日審判長法 官 陳心弘法 官 彭康凡法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日書記官 李依穎
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C114%2C%E4%BA%A4%E4%B8%8A%E5%86%8D%2C45%2C20260324%2C1