變換提存物

理 由

一、按民事訴訟關於下列事項之規定，於附帶民事訴訟准用之，

十、假扣押，刑事訴訟法第491條第10款定有明文；又法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟第105條第1項亦有明定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度刑智抗字第6號刑事附帶民事訴訟假扣押裁定，命提供新臺幣（下同）1億元或等值之銀行可轉讓定期存單為擔保，而准予假扣押。經聲請人提供面額1億元兆豐國際商業銀行股份有限公司（下稱兆豐銀行）無記名可轉讓定期存單為擔保，並以臺灣新北地方法院112年度存字第1002號事件辦理提存在案，嗣經聲請變換提存物，經本院以112年度刑智聲字第9號裁定准以1億元兆豐銀行無記名可轉讓定期存單及現金32萬元代之，有前開提存書、本院裁定在卷可參，因聲請人前開定期存單即將屆期，爰聲請變換提存物，加計利息後請准予以面額1億零56萬3千元之兆豐銀行無記名可轉讓定期存單或現金代替之等語。經核聲請意旨於法並無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第491條第10款，民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日智慧財產第四庭審判長法 官　張銘晃法 官　林怡伸法 官　林惠君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3　 日 書記官　余巧瑄