列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

110,民商訴,42 裁判日 2024-05-29 案由:排除侵害商標權行為等

智慧財產及商業法院民事裁定 110年度民商訴字第42號 原 告 森邦股份有限公司 法定代理人 徐和森 訴訟代理人 賴安國律師 劉彥廷律師 張睿平律師 被 告 陳曉雯 上列當事人間請求排除侵害商標權行為等事件,本院裁定如下:

主 文

本院於民國一一0年十月四日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理 由

一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文。

二、本院前以本件民事訴訟之裁判,以另案臺灣桃園地方法院110年度訴字第665號損害賠償事件之法律關係是否成立為依據,認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要,而裁定在該民事訴訟終結以前停止訴訟程序(見本院卷第291至第294頁)。

三、經查上開民事事件業經臺灣高等法院於民國113年5月7日以111年度上易字第1272號判決而告確定(另案為不得上訴第三審之事件),有本院公務電話紀錄、另案判決附卷可稽(見本院卷第351頁至第377頁)。本件已無停止訴訟程序之必要,爰裁定如主文。中  華  民  國  113  年  5   月  29  日智慧財產第三庭法 官 潘曉玫正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中  華  民  國  113  年  5   月  29  日書記官 李建毅

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C110%2C%E6%B0%91%E5%95%86%E8%A8%B4%2C42%2C20240529%2C2