列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,停,7 裁判日 2026-03-12 案由:聲請停止執行

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第五庭 115年度停字第7號 聲 請 人 陳毅 相 對 人 新北市政府工務局

代 表 人 馮兆麟(局長)

上列聲請人因與相對人新北市政府工務局間聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請停止執行,應依行政訴訟法第98條之5但書第3款規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、聲請人聲請停止執行,未據繳納裁判費,經本院於民國115年1月23日裁定命當事人於收受送達後5日內補正,該裁定業於115年1月30日送達聲請人,有送達證書在卷可稽(本院卷第31頁)。惟聲請人逾期迄未補正,有答詢表、繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢可憑(本院卷第35-41頁),其聲請為不合法,應予駁回。中  華  民  國  115  年   3   月 12 日審判長法 官 洪慕芳法 官 周泰德法 官 郭銘禮

一、上為正本係照原本作成。

二、如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。

三、抗告時應委任律師為訴訟代理人,並提出委任書(行政訴訟法第49條之1第1項第3款)。但符合下列情形者,得例外不委任律師為訴訟代理人(同條第3項、第4項)。得不委任律師為訴訟代理人之情形 所 需 要 件 ㈠符合右列情形之一者,得不委任律師為訴訟代理人  1.抗告人或其代表人、管理人、法定代 理人具備法官、檢察官、律師資格或 為教育部審定合格之大學或獨立學院 公法學教授、副教授者。 2.稅務行政事件,抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格者。 3.專利行政事件,抗告人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 ㈡非律師具有右列情形之一,經最高行政法院認為適當者,亦得為上訴審訴訟代理人 1.抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件,具備會計師資格者。 3.專利行政事件,具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 4.抗告人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時,其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 是否符合㈠、㈡之情形,而得為強制律師代理之例外,抗告人應於提起抗告或委任時釋明之,並提出㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。 中  華  民  國  115  年  3   月  12 日書記官 楊喻涵

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C115%2C%E5%81%9C%2C7%2C20260312%2C2