上列聲請人因違反貪污治罪條例案件，對於本院108年度上更一字第2號，中華民國110年12月21日第二審確定判決(起訴案號：福建金門地方檢察署104年度偵緝字第26號)，聲請再審，本院裁定如下：
周建河應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本及聲請再審之證據。
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人周建河不服本院110年度上更一字第2號確定判決，於民國113年5月10日具狀聲請再審，惟並未附具原判決繕本，亦未附具任何足以證明其所主張刑事訴訟法第420條第1項第6款之再審事由存在之證據(即聲請再審狀所稱之證物1、張錫淼具領匯票影本、證物2、移民署出入境資料)，揆諸上開說明，其聲請再審之程序違背規定。爰命聲請人於本裁定送達後7日內補正原確定判決繕本、聲請再審之證據，逾期未補正，即駁回其聲請。中 華 民 國 113 年 5 月 17 日刑事庭審判長法 官 李文賢法 官 陳信旗 法 官 陳瑞水以上正本證明與原本相符。不得抗告。書記官 蔡鴻源中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C113%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C2%2C20240517%2C1