不動產所有權移轉登記

理 由

一、核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項定有明文。次按上訴利益係上訴人於上訴程序所得受之客觀利益。計算上訴人之上訴利益，應以其上訴聲明範圍內訴訟標的之價額為準。

二、本件被上訴人以一訴主張數項標的，於原審為訴之變更及追加，最終聲明為：㈠房屋部分：確認門牌號碼花蓮縣○○鄉○○村00鄰○○00號未辦保存登記房屋為上訴人及被上訴人共有，權利範圍各為2分之1；㈡土地部分：1.先位聲明：上訴人應將坐落花蓮縣○○鄉○○○段000地號土地所有權權利範圍2分之1移轉登記予被上訴人；2.備位聲明：上訴人及追加被告應連帶給付被上訴人新臺幣（下同）1,398,167元，及自民事理由㈢狀暨陳報狀送達翌日起，按年息5%計算之利息。

三、經核：　　㈠上開聲明㈠請求確認房屋為共有，被上訴人權利範圍2分1之訴部分，該房屋起訴時（108年12月）之價額經估價為213,152元，故此訴之訴訟標的價額應為106,576元。㈡上開聲明㈡先位請求移轉土地所有權2分之1之訴部分，該土地起訴時（108年12月）之價額經估價為2,418,451元，此訴之訴訟標的價額為1,209,226元（元以下4捨5入）。另備位請求土地無法移轉時給付損害賠償金1,398,167元（即土地111年9月時價額之2分之1），此訴之訴訟標的價額為1,398,167元。按依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，依先、備位聲明其中價額最高者1,398,167元定之。㈢故被上訴人原審之訴訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之2第1項本文規定應合併計算為1,504,743元（106,576元+1,398,167元），應徵第一審裁判費15,949元，被上訴人僅繳納14,761元，短少1,188元。㈣原一審判決駁回被上訴人上開㈠、㈡之訴，被上訴人全部不服提起上訴，其上訴利益應為1,504,743元，應徵第二審裁判費23,923元，被上訴人僅繳納22,141元，短少1,782元。㈤本院前審將原一審判決廢棄發回後，原一審法院更為被上訴人全部勝訴之判決，上訴人僅就上開㈡土地敗訴部分提起上訴，其上訴利益應為1,398,167元，然依民事訴訟法第77之16條第1項中段規定，發回更審再行上訴者免徵此部分第二審裁判費（22,141元）。

三、綜上所述，本件被上訴人起訴之訴訟標的價額及更審前第二審上訴利益均為1,504,743元，被上訴人提起第一審之訴，尚有1,188元裁判費未據繳納，上訴人提起第二審上訴，尚有1,782元未據繳納。茲限於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　21　　日民事第一庭審判長法 官 劉雪惠（主筆）法　官 廖曉萍法　官 鍾志雄以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　21　　日書記官 林香君