智慧財產及商業法院刑事裁定 112年度刑智上訴字第21號上 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 洪展勤
選任辯護人 楊軒廷律師王淨瑩律師 金冠穎律師 上列上訴人等因被告詐欺等案件，不服福建金門地方法院111年度金訴字第3號，中華民國112年6月15日第一審判決提起上訴，前經辯論終結，並訂於民國113年4月18日上午9時55分宣判。茲福建金門地方檢察署檢察官以被告另涉幫助洗錢等罪嫌，與起訴之犯罪事實有想像競合犯之裁判上一罪關係，於同年月10日移送併案審理 （案號：112年度偵字第965號，本院卷11第25至29頁 ），並經臺灣高等檢察署智慧財產分署檢察官於同日提出蒞庭補充理由書，請求再開辯論（本院卷11第35頁）。是本案尚有應行調查之必要，爰命再開辯論，並定於113年4月24日上午10時30分，在本院第三法庭行調查程序，特此裁定。中 華 民 國 113 年 4 月 17 日智慧財產第四庭審判長法 官 張銘晃法 官 林惠君法 官 蕭文學以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 113 年 4 月 17 日書記官 郭宇修
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C112%2C%E5%88%91%E6%99%BA%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C21%2C20240417%2C7