排除侵害商標權行為
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: IPCV,112,民商訴,34,20240430,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:35 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告黃弘昇即實味香
- 被上訴人即原告黃文龍即實味香食品行
原始抬頭（逐字）
智慧財產及商業法院民事裁定
112年度民商訴字第34號
上 訴 人
即 被 告 黃弘昇即實味香
被 上訴 人
即 原 告 黃文龍即實味香食品行
上列當事人間排除侵害商標權行為事件，上訴人對於中華民國11
3年4月2日本院112年度民商訴字第34號民事判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬陸仟零貳元，逾期未繳，即駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、兩造間因請求排除侵害商標權行為事件，上訴人即被告（下稱上訴人）不服本院於民國113年4月2日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴，上訴訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期間命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日智慧財產第三庭法 官 潘曉玫以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日書記官 李建毅