智慧財產及商業法院民事裁定 113年度民專抗字第3號抗 告 人 為升電裝工業股份有限公司
法定代理人 尤山泉 代 理 人 蔡億達律師(兼送達代收人)上列抗告人與相對人○○科技股份有限公司、○○商業有限公司、○○汽車客運股份有限公司、○○客運股份有限公司、○○汽車客運股份有限公司間保全證據事件，指定王樂民依智慧財產案件審理法第6條第1項規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助;
六、於查證人實施查證時提供協助。中 華 民 國 113 年 4 月 15 日智慧財產第二庭審判長法 官 彭洪英法 官 汪漢卿法 官 曾啓謀以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 113 年 4 月 15 日書記官 丘若瑤
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C113%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E6%8A%97%2C3%2C20240415%2C1