家庭暴力防治法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 115年度原簡字第73號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 張哲豪 上列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （115年度偵字第15137號），本院判決如下： 　　主　文 張哲豪犯違反保護令罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載（如附件 ）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告張哲豪所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反 保護令罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能理性處理其與被害 人甲○○之紛爭，竟於明知保護令內容之情況下，仍對被害人 做出違反保護令之行為，可認其未能尊重他人之法益，所為 實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，考量被害人於警詢時表示 願意再給被告一次機會（偵卷第18頁）等情，兼衡被告犯罪 之動機、目的、違反保護令情節及所生危害，暨其素行、智 識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官蔡期民聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　胡原碩 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐維辰 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　6 　　日 所犯法條：家庭暴力防治法第61條 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用 第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及 第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。 附件：檢察官聲請簡易判決處刑書 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第15137號 　　被　　　告　張哲豪 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張哲豪與甲○○為同居男女朋友，兩人間具有家庭暴力防治 　　法第3 條第2 款所定之家庭成員關係。詎張哲豪明知臺灣臺 　　北地方法院於民國114 年5 月29日，以114 年度家護字第32 　　1 號民事通常保護令裁定命其不得對甲○○實施身體或精神 　　上不法侵害之行為、不得對甲○○為騷擾之行為，保護令有 　　效期間為2 年，竟基於違反保護令之犯意，於115 年4 月1 　　日22時30分許，在新北市○○區○○路00巷00號住處，對甲○○搧 打巴掌1 次及掐脖子1 次，而違反上開保護令。 二、案經甲○○訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張哲豪於警詢及偵查中均坦承不諱 　　，核與告訴人甲○○於警詢及偵查中之指訴情節大致相符， 　　並有臺灣臺北地方法院114 年度家護字第321 號民事通常保 　　護令、保護令執行紀錄表等附卷可稽。是被告之自白與事實 　　相符，堪以採信，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1 款之違反保護 　　令罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　　115 　年　　 5　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡期民 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　　115　 年　　 6 　 月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王品涵 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之 1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、 第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列 裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 　　，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 　　網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。