列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

113,交上再,1 裁判日 2024-03-28 案由:交通裁決

臺中高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第一庭 113年度交上再字第1號 聲 請 人 金勝龍

聲請人對於中華民國113年1月23日本院112年度交上再字第9號裁定,聲請再審,本院裁定如下

主 文

再審之聲請駁回。再審訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。

理 由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第98條之7、第237條之5第1項第4款後段及第100條第1項規定,繳納裁判費新臺幣300元,此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者,行政法院應以裁定駁回之,此觀行政訴訟法第237條之9準用同法第236條、第283條、第278條第1項規定甚明。

二、聲請人對於本院民國113年1月23日112年度交上再字第9號交通裁決事件裁定聲請再審,惟聲請人未繳納裁判費,經本院於113年2月15日以裁定命其於該裁定送達之日起7日內補繳,該裁定已於113年2月19日送達,有送達證書在卷可稽,惟聲請人迄未遵期補繳,有本院行政訴訟案件查詢單可稽。是聲請人再審之聲請,為不合法,應予駁回。又本件既經以不合法而裁定駁回,本件聲請人其餘實體爭執事項,即毋須審究,亦予指明。

三、結論,本件聲請為不合法,裁定如主文。   中  華  民  國  113  年  3   月  28  日審判長法官 沈 應 南 法官 林 靜 雯法官 楊 蕙 芬  以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  113  年  3   月  28  日書記官 許 巧 慧

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C113%2C%E4%BA%A4%E4%B8%8A%E5%86%8D%2C1%2C20240328%2C1