列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

113,抗再,1 裁判日 2024-03-28 案由:耕地三七五租約

臺中高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第一庭 113年度抗再字第1號 聲 請 人 吳光綸

聲請人對於中華民國112年11月24日本院112年度抗字第4號裁定,聲請再審,本院裁定如下︰

主 文

再審之聲請駁回。再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期仍未納者,行政法院應駁回其再審之聲請,同法第100條第1項定有明文。

二、聲請人與南投縣政府間耕地三七五租約事件,對於中華民國112年11月24日本院112年度抗字第4號裁定聲請再審。惟聲請人未繳納裁判費新臺幣1,000元,經本院於113年2月6日以裁定命其於該裁定送達之日起7日內補正,該裁定已於113年2月15日送達,有送達證書在卷可稽。聲請人於113年2月23日雖提出補正狀,惟迄今仍未繳納本件裁判費,有本院行政訴訟案件查詢單可稽。是聲請人再審之聲請,為不合法,應予駁回。又本件既經以不合法而裁定駁回,聲請人其餘實體爭執事項,即毋須審究,亦予指明。

三、據上論結,本件聲請為不合法,裁定如主文。 中  華  民  國   113  年  3  月  28  日審判長法官 沈 應 南 法官 林 靜 雯法官 楊 蕙 芬以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  113  年  3   月  28  日書記官 許 巧 慧

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C113%2C%E6%8A%97%E5%86%8D%2C1%2C20240328%2C1