智慧財產及商業法院刑事裁定 112年度刑智上重訴字第6號上 訴 人即 被 告 安樹德
選任辯護人 王炳人律師 柯宏奇律師 本件應由技術審查官簡妥芸依修正前智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。中 華 民 國 113 年 2 月 22 日智慧財產第五庭審判長法 官 蔡慧雯法 官 李郁屏法 官 彭凱璐以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 2 月 22 日書記官 張君豪
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C112%2C%E5%88%91%E6%99%BA%E4%B8%8A%E9%87%8D%E8%A8%B4%2C6%2C20240222%2C1