列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

112,司民聲,20 裁判日 2024-02-16 案由:聲請返還擔保金

智慧財產及商業法院民事裁定 112年度司民聲字第20號 聲 請 人 弘琦貿易有限公司

法定代理人 簡惠美 相 對 人 多加欣業有限公司

法定代理人 謝文吉 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下︰

主 文

臺灣桃園地方法院一○四年度存字第七六六號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元,准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條前段所明定。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院104年度司民全字第4號民事裁定,為擔保假扣押,提供新臺幣100萬元為擔保金,並以臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)104年度存字第766號擔保提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰依法聲請返還本件提存物等語。

三、經查聲請人所述,業據其提出提存書影本、民事裁定影本、相對人同意書正本及公司變更登記表等附卷為證,且經本院依職權調閱本院104年度司民全字第4號、桃園地院104年度存字第766號卷宗,核閱屬實,並經本院於民國113年1月17日函知相對人如並未同意返還提存物,應於文到5日內陳報,經相對人於同年1月22日收受,迄今仍未具狀陳報。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。中  華  民  國  113  年  2   月  16  日智慧財產第三庭司法事務官 許秀如

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C112%2C%E5%8F%B8%E6%B0%91%E8%81%B2%2C20%2C20240216%2C1