訴訟救助

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院114年度救再字第36號訴訟救助事件聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，經本院高等行政訴訟庭以114年度救字第44號裁定(下稱原確定裁定)駁回其訴訟救助之聲請。因原確定裁定係屬終審法院之裁定，聲請人對之不服，應依再審之程序處理。

二、本件再審聲請，未據預納裁判費，經本院審判長裁定命其於7日內補繳裁判費新臺幣1,000元，而其聲請訴訟救助，亦經本院以114年度救字第84號裁定駁回，上開裁定先後於民國114年12月23日、115年2月12日依法寄存送達。聲請人逾期仍未繳納裁判費，其聲請為不合法，應予駁回。至聲請人於書狀增列非屬本院確定裁定當事人之其他相對人部分，於法亦有未合，併予駁回。

三、結論：本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　19　　日審判長法官 簡 慧 娟 法官 林 靜 雯法官 郭 書 豪以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　19　　日書記官 許 巧 慧