一、台 李承道偽證上訴案。
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSM,111,台上,206,20231225,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:42 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人李承道
原始抬頭（逐字）
最高法院刑事裁定
111年度台上字第206號
上 訴 人 李承道
選任辯護人 彭佳元律師上列上訴人因偽證案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國110年8月11日第二審判決（110年度上訴字第730號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第9887號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件於憲法法庭就本院聲請刑法第168條、刑事訴訟法第186條規定法規範憲法審查案終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；各法院就其審理之原因案件，以本節聲請為由而裁定停止程序時，應附以前條聲請書為裁定之一部。憲法訴訟法第55條、第57條前段分別定有明文。
二、本院依合理之確信，認為刑法第168條、刑事訴訟法第186條規定於本案之適用，有牴觸憲法之疑義，乃提出法規範憲法審查聲請書（如附件），向憲法法庭聲請法規範憲法審查，並依憲法訴訟法第57條前段規定，於該聲請案終結前，裁定停止本件訴訟程序。
三、依憲法訴訟法第55條、第57條前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 25 日刑事第五庭審判長法 官 李錦樑法 官 周政達法 官 蘇素娥法 官 林婷立法 官 錢建榮本件正本證明與原本無異書記官 杜佳樺中 華 民 國 112 年 12 月 26 日